Podsumowanie: AAVE jest nadrzędnym kryptowalutowym kontem odsetkowym i pożyczkowym, ponieważ jest zdecentralizowany i oferuje wyższe zyski i niższe opłaty.
Po niewypłacalności Celsiusa, który jest kolejną scentralizowaną platformą pożyczkową, stało się jasne, że zdecentralizowane rynki pieniężne żyją AAVE są bezpieczniejszym sposobem zarabiania na odsetkach od aktywów cyfrowych.
Przegląd BlockFi i AAVE
BlockFi to scentralizowana platforma pożyczkowa, która oferuje ponad 15 kryptowalut i do 15% rocznych odsetek od aktywów cyfrowych. Jest to największy rachunek oprocentowania kryptowalut CeFi na świecie, z ponad 3 miliardami dolarów w kryptowalutach zdeponowanych na swojej platformie.
AAVE z drugiej strony jest zdecentralizowaną aplikacją pożyczkową, która jest wdrożona na Ethereum, Avalanche, Optimism, Arbitrum, Polygon i innych sieciach. AAVE jest największym protokołem płynności i platformą pożyczkową na świecie z ponad 9 miliardami dolarów aktywów zablokowanych w 13 różnych kryptosach.
AAVE vs BlockFi: Najlepsze oprocentowanie kryptowalut
BlockFi oferuje nieco wyższe zyski niż AAVE, gdy porównasz główne monety, takie jak Bitcoin, Ethereum, AVAX, USDC, AAVE i inne aktywa o wysokiej kapitalizacji rynkowej. To powiedziawszy, za wyższy zysk z BlockFi, bierzesz również na siebie znacznie większe ryzyko, więc będziesz musiał zważyć to w swoim procesie decyzyjnym.
Konta odsetkowe w kryptowalutach: Zdecentralizowane vs Scentralizowane
Od czasu upadku Terra (LUNA), Three Arrows Capital, Celsius, Voyages, a ostatnio BlockFi - jasne jest, że zdecentralizowany model dla aplikacji kryptowalutowych jest lepszy. Głównym problemem scentralizowanych platform pożyczkowych jest to, że ich umowy i metody generowania zysków nie są weryfikowalne on-chain.
Oznacza to, że mogą one podejmować nadmierne ryzyko i być nadmiernie lewarowane, co może doprowadzić do implozji, jak w przypadku niedawnej katastrofy firmy Celsius. Scentralizowane platformy mają również możliwość arbitralnego wstrzymywania wypłat, co ogranicza dostęp użytkowników do funduszy. Zdecentralizowane aplikacje nie mają tej funkcjonalności i wymagają zarządzania od posiadaczy tokenów.