MetaMask vs Coinbase Wallet

Przegląd MetaMask i Coinbase

Poniżej znajduje się krótka tabela porównawcza, która przedstawia kluczowe cechy Coinbase Wallet i MetaMask Wallet. Po dokonaniu oceny różnych aspektów stwierdziliśmy, że MetaMask wyróżnia się jako lepsza opcja z powodów wymienionych poniżej.

	Portfel Coinbase	Metamask Wallet
Obsługiwane łańcuchy	Wszystkie sieci kompatybilne z EVM (z wyjątkiem podsieci AVAX)	Wszystkie sieci kompatybilne z EVM
Opłaty DEX	1%	0.25%
Rok założenia	2021	2016
Zdecentralizowana
Portfel NFT
Stakowanie kryptowalut
Zespół Wsparcia
Ocena ogólna

‍

Przyjazność dla użytkownika

Coinbase Wallet oferuje przyjazny dla użytkownika interfejs, co czyni go doskonałą opcją dla tych, którzy dopiero zaczynają przygodę z kryptowalutami. Z drugiej strony, MetaMask może wydawać się nieco skomplikowany dla początkujących, ale błyszczy, jeśli chodzi o funkcję rozszerzenia przeglądarki, zwłaszcza jeśli często korzystasz ze zdecentralizowanych aplikacji.

Ponadto MetaMask oferuje wysoki poziom personalizacji, co jest atrakcyjne dla tych, którzy lubią dostosowywać swoje doświadczenia. Ostatecznie wybór między Coinbase i MetaMask sprowadza się do osobistych preferencji dotyczących łatwości użytkowania i opcji dostosowywania.

Coinbase vs Metamask DEX Fees

Jeśli chodzi o zdecentralizowane giełdy (DEX), zarówno Coinbase Wallet, jak i MetaMask oferują wbudowane opcje wymiany aktywów w przestrzeni DeFi. Różnią się one jednak znacznie pod względem opłat. DEX Coinbase Wallet jest jedną z najdroższych, z opłatami sięgającymi nawet 1%, nie wspominając o opłatach za gaz, które mogą przekraczać 120 USD za swap, nawet gdy opłaty łańcuchowe są niskie.

W przeciwieństwie do tego, DEX w portfelu MetaMask ma znacznie bardziej przyjazną dla budżetu strukturę opłat, pobierając tylko 0,25% za swap. To sprawia, że oferta MetaMask jest czterokrotnie bardziej opłacalna niż Coinbase Wallet.

Obsługiwane Blockchainy

Metamask Wallet obsługuje wszystkie blockchainy kompatybilne z Ethereum Virtual Machine (EVM), które obejmują: Ethereum, Avalanche, Avalanche Subnets, Polygon, Optimism, Arbitrum, Binance Smart Chain i wiele innych. Jest to najbardziej dobrze połączony portfel Web 3 i obsługuje zdecydowanie najwięcej blockchainów.

Coinbase Wallet oferuje również wsparcie dla wszystkich blockchainów kompatybilnych z EVM, jednak nie oferuje wsparcia dla podsieci Avalanche, takich jak DFK Chain.

Bezpieczeństwo

W dziedzinie bezpieczeństwa Coinbase i MetaMask Wallet mają różne podstawy. Coinbase działa jako scentralizowany podmiot i bierze na siebie odpowiedzialność za przechowywanie kluczy prywatnych użytkowników. Ta centralizacja usprawnia doświadczenie użytkownika, ale nakłada na Coinbase obowiązek zabezpieczenia środków. Z kolei MetaMask jest zdecentralizowanym portfelem, przechowującym klucze prywatne lokalnie na urządzeniu użytkownika. Zapewnia to użytkownikom pełną autonomię nad ich aktywami.

Oba portfele wdrażają rygorystyczne protokoły bezpieczeństwa, w tym uwierzytelnianie dwuskładnikowe i mnemoniczne frazy seed. Zdecentralizowana struktura MetaMask zapewnia jednak dodatkowe zabezpieczenie przed zagrożeniami, takimi jak włamania na scentralizowaną giełdę. Ta zaleta wiąże się z kompromisem, że użytkownicy muszą być bardziej czujni w zabezpieczaniu własnych aktywów.

Wybór między Coinbase i MetaMask pod względem bezpieczeństwa ostatecznie zależy od komfortu związanego z ryzykiem i chęci kontroli nad swoimi środkami.

‍

Portfele NFT

Jeśli chodzi o obsługę NFT, zarówno Coinbase Wallet, jak i MetaMask oferują podobne doświadczenia. Dzieje się tak, ponieważ funkcje NFT w tych portfelach Web 3 są często powiązane z platformami innych firm, takimi jak OpenSea lub Rarible. Zasadniczo, niezależnie od tego, czy kupujesz NFT za pośrednictwem Coinbase Wallet czy MetaMask, kupujesz token przechowywany w portfelu Web 3.

Jedyna różnica w sposobie wyświetlania NFT pochodzi z różnych rynków i aplikacji, z którymi łączy się portfel. Tak więc pod względem możliwości NFT nie ma znaczącej różnicy między tymi dwoma portfelami.

‍

Myśli końcowe

Podsumowując, przy wyborze między MetaMask Wallet a Coinbase Wallet kluczowe znaczenie ma uwzględnienie konkretnych potrzeb i poziomu komfortu związanego z różnymi funkcjami. Podczas gdy oba portfele oferują solidny dostęp do ekosystemu Web 3, MetaMask przewyższa je pod względem niższych opłat, większego bezpieczeństwa i obsługi szerszego zakresu łańcuchów bloków. Dla tych, którzy chcą poradzić sobie z bardziej stromą krzywą uczenia się w zamian za korzyści płynące z dostosowania i opłacalności, MetaMask jest często lepszym wyborem.