Арбитраж против оптимизма

Арбитраж против оптимизма

Несмотря на общность базовой технологии, они имеют ряд принципиальных различий.

Для подтверждения транзакций Arbitum использует многораундовые доказательства в интерактивной игре верификации между проверяющим и секвенсором, в то время как Optimism ранее использовал однораундовые доказательства мошенничества, выполняемые на L1. Так было до тех пор, пока обнаруженная уязвимость не привела к отключению их доказательств. Optimism и сегодня работает без мошеннических доказательств, что означает, что пользователи должны доверять узлу Sequencer (управляемому Optimism PBC). В настоящее время это не вызывает особого беспокойства из-за централизованной природы обоих L2 (необходимо также доверять узлу Arbitrum Sequencer).

‍

Модернизация протокола

31 августа 2022 года компания Arbitrum выпустила крупное обновление своего стека. В первую очередь, цепочка стала ближе к Ethereum за счет интеграции geth, а также разделения кода исполнения и кода подтверждения для оптимизации безопасности и переносимости. Это привело к увеличению скорости выполнения в 20-50 раз, снижению стоимости в 2 раза и увеличению общей пропускной способности транзакций в 7 раз (эквивалентно 7 Ethereum).

Optimism, с другой стороны, все еще работает на технологическом стеке от ноября 2021 года. Однако следующее обновление, Bedrock, должно быть выпущено к концу года. Как и Nitro, Bedrock оптимизирует передачу calldata на L1 и отделит выполнение от других уровней в попытке создать модульный стек. Вслед за Bedrock появится Cannon, их система защиты от сбоев следующего поколения, которая тесно связана с текущим решением Arbitrum.

‍

Масштабируемость и плата за транзакции

L2 были созданы в связи с медленной скоростью транзакций Ethereum и растущими комиссиями за газ. Arbitrum со своим обновлением Nitro превзошла Optimism, пока что. Это сразу видно, если посмотреть на комиссию за транзакции на сайте L2Fees, где Arbitrum может похвастаться вдвое меньшей комиссией, чем Optimism за своп, и более чем 4-кратным снижением стоимости перевода ETH на момент написания статьи.

С точки зрения транзакционной емкости, обе цепочки имеют теоретический максимум, значительно превышающий тот, на котором они работают в настоящее время (~200K tx/day), о чем свидетельствует способность Arbitrum обрабатывать более 7 Ethereum (7x ~1M tx/day).

‍

Экосистема приложений

Для рядового пользователя вышеперечисленные технические аспекты не имеют практически никакого значения при выборе L2. Скорее, экосистема приложений и сообщества, стоящие за ними, определяют выбор пользователя.

‍

DeFi и принятие экосистемы

На момент написания статьи TVL Arbitrum составляет $982,5 млн (рост на 48% за 3 месяца), опережая Optimism на $902,8 млн (рост на 273% за 3 месяца). Это весьма контрастирует с альтернативными L1, где Avalanche, Solana и Fantom за последние 3 месяца продолжали терять свои TVL.

Показатели доли рынка ТВЛ L2 против Alt-L1 за последний год(DefiLlama)

По общему количеству уникальных адресов Optimism опережает Arbitrum с 1,6М до 1,45М. Однако, углубляясь в статистику, мы видим, что 456K из этих адресов Optimism были созданы в день объявления о рассылке - вероятно, чтобы проверить их количество для подачи заявки, так как в рассылке участвовало много пользователей не-L2.

Если посмотреть на более короткий промежуток времени, то можно увидеть более высокую активность в экосистеме Arbitrum, со следующими уникальными активными адресами:

Arbitrum

• 1 день = 33.7K
• 7 день = 131К
• 30 день = 376K

Оптимизм

• 1 день = 21.5K
• 7 день = 83.6K
• 30 день = 249К

Наконец, мы можем посмотреть на количество протоколов, которые решили отталкиваться от каждого L2, и Arbitrum снова взял корону - 110+ по сравнению с 70+ у Optimism(DefiLlama).

Обе L2 имеют множество общих DEX, мостов и протоколов кредитования. Ведущей платформой на Arbitrum является GMX, децентрализованная спотовая и вечная биржа с инновационным пулом ликвидности с нулевым проскальзыванием. На Optimism крупнейшими TVL в цепочке являются Aave (кредитование) и Synthetics (деривативная ликвидность), однако ведущим нативным протоколом является Velodrome, слой ликвидности и AMM (форк Solidly).

‍

NFT и GameFi

И Arbitrum One, и Optimism показали довольно слабые результаты в этой области (особенно GameFi) по сравнению с alt-L1, скорее всего, из-за того, что они унаследовали другие уровни Ethereum, удерживая транзакционные издержки выше 0,01 доллара.

Если рассматривать торговые площадки NFT, то Arbitrum привлекает все больше внимания, о чем свидетельствует недавняя поддержка сети компанией Opensea. Другие торговые площадки включают Stratos, TofuNFT и Treasure. Treasure - это игровая и NFT-экосистема с валютой MAGIC, поддерживаемой всеми метаверсиями и сообществами внутри экосистемы. И наоборот, Optimism с трудом принуждает разработчиков, даже имея комитет по NFT и геймингу - однако предоставление средств DAO через управление все еще находится в зачаточном состоянии.

Если сравнивать активность NFT, то Arbitrum одерживает победу с 13M переводов и 6,377 ETH в общем объеме, по сравнению с 2.8M переводов и 1,864 ETH у Optimism, по данным NFTscan. Кроме того, Arbitrum может похвастаться собственным коллективом местных "голубых фишек" - GMX Blueberry Club, Diamond Pepes и Smol Brains.

Чтобы преодолеть некоторые из этих недостатков, Arbitrum недавно запустил Arbitrum Nova, новый дизайн роллапа с внешним Комитетом по доступности данных (DAC). Это еще больше снижает комиссионные сборы при некотором компромиссе в доверии, позволяя реализовать социальные и игровые приложения. Первым примером этого является система баллов сообщества Reddit (MOONS), перешедшая на Nova.

‍

Токеномика и управление

Токеномика и управление - это то, в чем Optimism определенно опережает Arbitrum. В начале года был запущен Optimism Collective, а также токен OP. Благодаря эмиссии этого собственного токена, а также доходам от протокола, капитал направляется на проекты и сообщества, создаваемые для "общего блага".

Коллектив состоит из двух отдельных домов:

• Token House (держатели ОП) - голосования по грантам фонда управления, обновлениям протокола, корректировке инфляции и прочему
• Гражданский дом(душевнобольные НФТ) - распределяет ретроактивное финансирование общественных благ
• Примечание: нет информации о дате или критериях для получения гражданства в Citizens House

В отличие от них, Arbitrum не дала почти никаких подсказок относительно управления протоколом в будущем. Однако теперь, когда их технология достигла определенного уровня зрелости, ожидается, что команда начнет делать шаги в этом направлении.

Однако, что чрезвычайно показательно, так это принятие и активность пользователей Arbitrum One, несмотря на отсутствие каких-либо стимулов, что почти наверняка можно объяснить огромным ростом активности Optimism и TVL за последние несколько месяцев.

‍

Заключительные размышления

В заключение можно сказать, что Arbitrum и Optimism - это два выдающихся роллапа второго уровня в экосистеме Ethereum, каждый из которых имеет свою философию и направленность. Arbitrum отдает приоритет технологии и соответствию продукта рынку, в то время как Optimism делает акцент на вовлеченности сообщества и децентрализованном управлении. Несмотря на свои различия, обе компании играют важную роль в масштабировании Ethereum и стимулировании роста DeFi, NFT и GameFi. Поскольку конкуренция между этими роллапами продолжается, важно следить за их развитием в области технологий, управления и принятия пользователями, чтобы определить их долгосрочное влияние на криптовалютный ландшафт.